Pressemelding

Etter intens lobbyvirksomhet, bred mediadekning og direkte henvendelse til finansministeren, er Norges Hytteforbund (NHF) tilfreds med at regjeringen nå trekker forslaget om ny AI-basert verdsettelsesmodell for fritidsboliger. Forbundet understreker samtidig at de støtter prinsippet om rettferdig skattepolitikk.

– Dette er en viktig seier, ikke bare for NHFs medlemmer, men for alle de 2–3 millioner nordmenn som har tilgang til en fritidsbolig. Vi er svært glade for at vi ble hørt, sier styreleder Trond G. Hagen i Norges Hytteforbund.

Forslaget ville rammet skjevt – særlig de svakeste

NHF har hele veien vært tydelige på at organisasjonen ikke er imot skatt eller rettferdig fordeling. Det var det konkrete forslaget om en AI-basert modell – opprinnelig utviklet for boliger – som forbundet advarte mot. En ukritisk overføring til fritidsboliger ville gitt brå og tilfeldige hopp i skattegrunnlaget, og rammet hardest de som eier eldre, arvede hytter med lav historisk formuesverdi.

– Vi støtter rettferdig fordeling. Det vi var imot, var et forslag som ville slått svært skjevt ut og særlig rammet den svakeste gruppen av hytteeiere – folk med en gammel familiehytte, ikke et luksusferiested, sier Hagen.

Engasjementet ga resultater

Siden NHF varslet i februar 2026, har forbundet :

• Sendt formelt brev til finansminister Stoltenberg og bedt om møte
• Besøkt Stortinget og snakket med politiske partier
• Satt søkelys på saken gjennom lokale aviser og riksaviser
• Bidratt til bred offentlig debatt gjennom TV-opptredener, blant annet i God morgen Norge
• Krevd bindende garantier mot skattesjokk på vegne av 500 000 hytteeiere

– Vi er en liten organisasjon, men vi viste at det nytter å organisere seg og si fra. Lobbyvirksomhet er demokrati i praksis, sier Hagen.

NHF vil fortsette å følge saken

Norges Hytteforbund understreker at de vil følge nøye med dersom tilsvarende forslag fremmes igjen. Forbundet er åpne for dialog om rettferdig beskatning av fritidsboliger, men krever at eventuelle fremtidige modeller er grundig utredet, og at hytteeierens særegne situasjon – blant annet manglende stemmerett i hyttekommunen – tas hensyn til.