Pressemelding

Kommunestyret i Nordkapp vedtok tirsdag å ikke gi Scandic Eiendom AS løyve etter friluftsloven som omsøkt. Etter kommunestyrets oppfatning oppfylte ikke søknaden fullt ut de grunnleggende vilkårene som begrenser adgangen til å kreve avgift og som må være på plass for å få løyve. Dette kommer klarest frem i en kombinasjon av rimelighetskravet og forholdsmessighetskravet.

I søknaden fremkommer det blant annet at kun de som ikke betaler inngangsbillett i Nordkapphallen skal betale avgift etter friluftsloven. Løyvesøker (Scandic) legger altså til rette for at besøkende på Nordkapp-platået skal omgå avgift ved å betale søker for en annen tjeneste - adgang til Nordkapphallen.

Det er ikke uvanlig at en søker som får avslag reagerer negativt. Påstanden om at dette avslaget er næringsfiendtlig er imidlertid svært usaklig. Medhold eller avslag er hverken næringsfiendtlig eller næringsvennlig, men nøytralt. Det må være nøytralt da et løyve etter friluftsloven ikke skal gi næringsinntekter og overskudd. Dette er et selvkostområde (det friluftsfolket betaler for, det får de fullt ut igjen i tilrettelegging).

Debattklimaet i og omkring sakskomplekset Nordkapp-saken er mildt sagt krevende. Ikke bare i sosiale medier men også i kommunestyremøtet. Under møtet fremkom svært negative og tildeles sjikanerende utrop fra salen. Like til Gud ble påkalt. Kommunestyrets flertall blir tillagt motiver som ingen kjenner seg igjen i, samt at det florerer med negative karakteristikker.

Sjøl skal jeg ikke forsøke å fremstå som feilfri. Sånn er det ikke. Som ordfører skulle jeg tirsdag sørget for at Rune Fjeld fikk innledet om sitt oppdrag før både klagesakene og løyvesaken ble tatt til behandling. Det ville vært det riktige å gjøre. Forklaring på hvorfor det ble som det ble vil bare fremstå som bortforklaring og neppe tjene til noen hensikt, så det skal jeg spare folk for. Uansett er det en erfaring å ta med.

Nå må vi forholde oss til det som er vedtatt og det som er gjort, og komme oss videre.