Krever mer lokal makt i rovviltpolitikken

Finnmark Senterparti reagerer etter nye hendelser med bjørn i Finnmark og mener staten må ta større ansvar for tryggheten til folk og beitedyr. Partiet peker på manglende oppfølging etter observasjoner i Berlevåg og hendelser i Komagvær, og etterlyser både fellingstillatelser og tydeligere tilstedeværelse fra myndighetene.

-- Rovviltpolitikk krever mer enn vedtak, den krever lokal fullmakt og tilstedeværelse. Når bjørn oppholder seg nær folk og beitedyr uten at det blir fulgt opp, skaper det utrygghet og høy risiko, skriver Finnmark Senterparti i et debattinnlegg.

Partiet mener problemene er langvarige og viser til situasjonen for reindrift og landbruk i blant annet Karasjok, Porsanger og Sør-Varanger. Tap av dyr, økt arbeidspress og uforutsigbar hverdag trekkes fram som konsekvenser av dagens politikk.

Senterpartiet mener staten i for stor grad overlater ansvaret til dem som står midt i utfordringen. De etterlyser mer fysisk tilstedeværelse fra Statens naturoppsyn og andre instanser, og mener det ikke er nok med informasjon på avstand.

Videre foreslår partiet økt bruk av teknologi som overvåking og droner for raskere respons. Ifølge dem finnes det allerede lokale aktører med nødvendig kompetanse som kan bidra i beredskapen.

Senterpartiet understreker at debatten ikke handler om å være for eller mot rovdyr, men om å redusere risiko og sikre rettferdig fordeling av belastningene.

Partiet mener gevinsten ved rovviltvernet i dag er nasjonal, mens kostnadene bæres lokalt, noe som kan svekke tilliten til forvaltningen over tid.