Debatt om elektrifisering av Melkøya skaper sterke reaksjoner
Stortinget holdt nylig høring om flere forslag som tar sikte på å stanse elektrifiseringen av Melkøya og heller satse på CO₂-fangst og lagring ved gasskraftverket som allerede er i drift. Elektrifisering betyr at gassen som kjøles ned på Melkøya skal bruke strøm fra nettet via en ny linje til Hammerfest, i stedet for dagens løsning med gasskraft. Dette har skapt stor debatt, både politisk og i næringslivet.
Under høringen stilte komitéleder Mani Hussaini fra Arbeiderpartiet spørsmål til representanter fra næringsorganisasjoner. Blant dem som svarte var Offshore Norge, NHO, NHO Arktis, Norsk Industri og Konkraft. Spørsmålene dreide seg om alt fra rettslige konsekvenser ved å stoppe prosjektet, til hvordan en omgjøring av vedtak vil påvirke investeringer og sysselsetting.
Offshore Norge understreket at det ikke finnes rettslig grunnlag for å omgjøre vedtaket, og advarte mot store erstatningskrav dersom prosjektet stoppes. Organisasjonen pekte også på at politisk risiko kan skade Norges omdømme som et stabilt land for investeringer. «Internasjonale selskaper vurderer Norge opp mot andre markeder. Hvis vi endrer spillereglene, svekker vi konkurranseevnen», sa representanten.
NHO og NHO Arktis la vekt på behovet for forutsigbarhet og bedre nettutbygging. De advarte mot at omkampene kan svekke Norges renommé og påpekte at kraftprisen i Nord-Norge er lav, noe som gjør nettutbygging lite lønnsomt.
--Vi må bygge mer kraft og nett, ellers stopper utviklingen, sa NHO.
Norsk Industri fremhevet at elektrifiseringsprosjektene gir viktig sysselsetting for leverandørindustrien, mens Konkraft advarte mot stadige politiske omkamper som skaper usikkerhet.
--Tilgang til areal er avgjørende for å bremse nedgangen på sokkelen, sa Konkraft.
