Pressemelding
Rolf-Arne Nicolaisen, leder Nordkapp Senterparti -
29.08.2012
Rør eller ikke rør – er ikke spørsmålet!
I følge NRK Nordnytt frykter leder av Vardø Arbeiderparti, Remi Strand, for konsekvensene dersom Statoil får gjennom en utvidelse av LNG-fabrikken i Hammerfest. Han mener det vil true utviklinga i resten av landsdelen. Et nytt utspill av enda en som kanskje om noen år må si som Roger Hansen at han ble brukt i et spill han ikke hadde oversikt over.
Remi Strand må prøve å se lengre enn til olje og gassrøret – han burde ha engasjert seg mer i å få m/t ”Kerak” si kvote tilbake til hjemkommunen. Og derved bidratt til å trygge det som Vardø skal leve av etter oljen og gassen.
Sjøl er jeg ganske pragmatisk med tanke på vår innflytelse på utviklingen i olje / gass – næringa, det som er lønnsomt for næringa vil bli gjennomført og økonomisk vil dette gavne oss som nasjon. Dette syn kommer av at våre kommuner i Finnmark og Finnmarkfylke ikke har de nødvendige økonomiske ressurser til å påvirke i noen stor grad.
Vi må heller prøve å stå litt mer samlet og sørge for at vi krever ilandføring i størst mulig grad og gjennom dette sørger for å løfte infrastukturen i fylket vårt. Det viktigste vi kunne ha oppnådd var å få til gode logistikk løsninger som vår fiskeri- , landbruks- og reiselivs- næring kunne nyte godt av på lang sikt. Da tenker jeg på tiden etter olje alderen – rart å tenke på at det faktisk er å tenke på hva mine barnebarn skal ha å leve av.
Mange er de som har levert gode argumenter for at gassen ikke bør sendes til et begrenset marked i rør, så det lar jeg ligge. Jeg slår meg til ro med at energiministeren fra eget parti, klart har sagt at rør blir ikke bygget med statens midler. Han har vist god ryggdekning for dette i Remi Strand sitt parti og blandt våre regjeringspartnere.
Det må uansett standpunkt til rør eller ikke rør , være enighet om at det ikke er vår jobb som politikere å spekulere i mulige inntjeningsmuligheter om 20-30 år. Vi er kommet langt i å fjerne subsidier og vi skal da ikke på sikt subsidiere Russisk transport til kontinentet. Er det en sektor i vårt samfunn vi kan overlate til markedsøkonomien så er det vel olje/gass næringa – den har fungert og vil i fremtiden også fungere etter de prinsipper. Hittil kan vi si at samspill mellom nasjonale og kapitalinteresser har holdt hverandre på en nokså god kurs.
Vi skal glede oss over Hammerfest sine muligheter og håpe at de tar godt vare på disse. Og vet å sette dem i langsiktige perspektiv. Her har Remi Strand et politisk motstykke i Alf E. Jacobsen som selvfølgelig vil sin kommune det beste , men han har også evnen til å tenke lenger enn gass. Han som jeg ,ser at på lang sikt så er vi på kysten nødt til å legge til rette for primærnæringen. Med andre ord vi må bruke de gode tider for å styrke den næring (de næringer) som vi må falle tilbake på ved senere anledninger.
På kort sikt er rør ulønnsomt på lang sikt er det en gigant spekulasjon å ta stilling til dette nå, i mellomtiden må tog 2 komme dersom aktøren selv mener at det er riktig for dem.
Rolf-Arne Nicolaisen
Leder Nordkapp Senterparti
Remi Strand må prøve å se lengre enn til olje og gassrøret – han burde ha engasjert seg mer i å få m/t ”Kerak” si kvote tilbake til hjemkommunen. Og derved bidratt til å trygge det som Vardø skal leve av etter oljen og gassen.
Sjøl er jeg ganske pragmatisk med tanke på vår innflytelse på utviklingen i olje / gass – næringa, det som er lønnsomt for næringa vil bli gjennomført og økonomisk vil dette gavne oss som nasjon. Dette syn kommer av at våre kommuner i Finnmark og Finnmarkfylke ikke har de nødvendige økonomiske ressurser til å påvirke i noen stor grad.
Vi må heller prøve å stå litt mer samlet og sørge for at vi krever ilandføring i størst mulig grad og gjennom dette sørger for å løfte infrastukturen i fylket vårt. Det viktigste vi kunne ha oppnådd var å få til gode logistikk løsninger som vår fiskeri- , landbruks- og reiselivs- næring kunne nyte godt av på lang sikt. Da tenker jeg på tiden etter olje alderen – rart å tenke på at det faktisk er å tenke på hva mine barnebarn skal ha å leve av.
Mange er de som har levert gode argumenter for at gassen ikke bør sendes til et begrenset marked i rør, så det lar jeg ligge. Jeg slår meg til ro med at energiministeren fra eget parti, klart har sagt at rør blir ikke bygget med statens midler. Han har vist god ryggdekning for dette i Remi Strand sitt parti og blandt våre regjeringspartnere.
Det må uansett standpunkt til rør eller ikke rør , være enighet om at det ikke er vår jobb som politikere å spekulere i mulige inntjeningsmuligheter om 20-30 år. Vi er kommet langt i å fjerne subsidier og vi skal da ikke på sikt subsidiere Russisk transport til kontinentet. Er det en sektor i vårt samfunn vi kan overlate til markedsøkonomien så er det vel olje/gass næringa – den har fungert og vil i fremtiden også fungere etter de prinsipper. Hittil kan vi si at samspill mellom nasjonale og kapitalinteresser har holdt hverandre på en nokså god kurs.
Vi skal glede oss over Hammerfest sine muligheter og håpe at de tar godt vare på disse. Og vet å sette dem i langsiktige perspektiv. Her har Remi Strand et politisk motstykke i Alf E. Jacobsen som selvfølgelig vil sin kommune det beste , men han har også evnen til å tenke lenger enn gass. Han som jeg ,ser at på lang sikt så er vi på kysten nødt til å legge til rette for primærnæringen. Med andre ord vi må bruke de gode tider for å styrke den næring (de næringer) som vi må falle tilbake på ved senere anledninger.
På kort sikt er rør ulønnsomt på lang sikt er det en gigant spekulasjon å ta stilling til dette nå, i mellomtiden må tog 2 komme dersom aktøren selv mener at det er riktig for dem.
Rolf-Arne Nicolaisen
Leder Nordkapp Senterparti
