Fornuftig, Jensen!
Få ting er hugd i stein, og skal stå til evig tid. Foreløpig kjenner vi bare til de «10 bud», som var hugd i stein og overbragt Moses på Sinaifjellet. De er fortsatt allmenngyldige og angir gode leveregler. Men der stopper sammenligningen. I det politiske liv er ingenting hugd i stein – og uforanderlig til evig tid. Det må vi ta inn over oss – her oppe på Nordkappfjellet.
Av: Bernt-Aksel Mauno Jensen, samfunnsengasjert
Jeg skal ikke påstå at det har rådd en «Babelsk forvirring» om tomta til det nye helsehuset som ønskes bygd. Men en rekke uklarheter er det. For eksempel er det ikke framlagt, så langt jeg vet, alternative tomteplasseringer som er blitt seriøst utredet av kompetent nivå. Ulike påstander har svirret rundt noen alternativer, uten at en seriøs behandling, lik reguleringsplanen på «tomta i sjøen», er behandlet i kommunen.
Når Høyres nestor i Nordkapp, Lars Helge Jensen, kaster seg inn i debatten om tomtevalg, skal vi lytte på det. Hans ide er heller ikke utredet seriøst, men har flere gode momenter med seg. Det aller viktigste er at alt planarbeid med selve bygget som hittil er gjort, kan fortsette. Fordi alternativet Klubben, er nokså likt alternativet Løkkebukta. Begge tomtene må lages på en utfylling og en bygningsmasse plasseres på utfyllingen.
Løkkebukta er mer skjermet for storhavet, vær og vind enn Klubben, og like nært «sentrum» som Klubben. Adkomsten til dette området er enklere, samt at det allerede er både kommunalteknisk infrastruktur og annet i området. Jeg stemmer absolutt for en utredning av alternativet.
Jeg påpekte i et innspill til reguleringsplanen for tomteprosjektet Klubben om veiene gjennom Honningsvåg, Storgata og Klubbveien/Fiskergata, var egnet for tusenvis av lastebillass med masser som må tilkjøres for å lage ei stor tomt i sjøen. Spørsmålet ble ikke besvart av kommunestyret, men avvist som ikke relevant i sakens anledning. Noe jeg synes er beklagelig fordi utredning og vedtaket viser at man ikke evner å se helheten i et så stort prosjekt med alt hva det innebærer av tiltak og utfordringer.
Når kommunen skal gjøre et vedtak som vil føre Nordkapp inn på Robek-lista, og dermed underlagt statlig styring på økonomien i mange år framover, må alle steiner være snudd og muligheter utredet. Vi er ikke der i dag, selv om planarbeidet med det fysiske helsehuset går sin gode gang. Utredningen av «tomta i sjøen» på Klubben er ikke gjort og det foreligger ikke noen pris på herligheten. Kanskje kan Løkkebukta bli billigere totalt enn alternativet Klubben, og føre til mindre problematiske utfordringer for byen Honningsvåg i en byggeperiode? Derfor hilser jeg Lars Helge sitt innspill velkommen. Det koster nok noe av politisk kapital å utrede saken ytterligere, muligens. Men ingen lider noe prestisjetap om tomtevalget blir endret. Ord fra Jensen(s) er verdt å lytt til.
