Finnmark Ap vil styrke kystmuseene
Finnmark Arbeiderparti ønsker en styrking av Museene for Kystkultur og gjenreisning.
Av: Tarjei Jensen Bech, nestleder i Finnmark Arbeiderparti
Finnmark Arbeiderparti uttrykker alvorlig bekymring for manglende finansiering og de konsekvensene dette kan få for Museene for kystkultur og gjenreisning i Finnmark IKS (MKGF).
Regjeringen foreslår en særskilt styrking av driftstilskuddet på 500 000 kroner, og er en av seks museer som får styrking i dette statsbudsjettet. Samtidig har MKGF dokumentert et behov for en varig styrking på 10 millioner kroner.
Forskjellen mellom det dokumenterte behovet og regjeringens forslag er betydelig. Etter vårt syn bidrar ikke budsjettforslaget til å løse de grunnleggende strukturelle og økonomiske utfordringene som museumsorganisasjonen står overfor.
Seks museer – ett felles samfunnsoppdrag
MKGF er en interkommunal museumsorganisasjon eid av kommunene Hammerfest, Måsøy, Nordkapp, Lebesby, Gamvik, Berlevåg og Båtsfjord. Organisasjonen omfatter seks museumsavdelinger:
· Gjenreisningsmuseet for Finnmark og Nord-Troms i Hammerfest
· Måsøy museum i Havøysund
· Nordkappmuseet i Honningsvåg
· Foldalbruket i Kjøllefjord
· Gamvik museum, med tilknyttet virksomhet ved Slettnes fyr
· Berlevåg havnemuseum
Samlet ivaretar disse museene sentrale deler av Finnmarkskystens historie, fra fiskeriene og sjøfarten til kystsamisk kultur, handel, krig, tvangsevakuering, nedbrenning og gjenreisning.
MKGF har også oppgaver knyttet til Kystverkmusea og utvikling av kunnskap om gjenreisning og samfunnsberedskap.
Dette er en museumsorganisasjon med nasjonalt viktige oppgaver, men med økonomiske og personalmessige ressurser som ikke står i rimelig forhold til samfunnsoppdraget. I statsbudsjettet for 2027 foreslår regjeringen et statlig driftstilskudd til MKGF på 8,08 millioner kroner, sammenlignet med 7,365 millioner kroner i 2026.
Museet har 19 fast ansatte fordelt på seks avdelinger. Fire av avdelingene har bare én ansatt.
Samtidig skal organisasjonen oppfylle krav til forskning, samlingsforvaltning, dokumentasjon, digitalisering, bygningsvern, formidling, publikumsarbeid og profesjonell museumsdrift.
Den geografiske utstrekningen gjør oppgavene særlig ressurskrevende. Store avstander og små fagmiljøer innebærer at administrative og museumsfaglige funksjoner ikke uten videre kan samordnes på samme måte som i mer sentralt beliggende museumsorganisasjoner.
Vi mener at statens finansieringssystem i større grad må ta hensyn til slike strukturelle forskjeller.
Det er også betydelige forskjeller mellom statstilskuddene til de konsoliderte museene i Finnmark. Disse forskjellene bør gjennomgås og begrunnes ut fra objektive og etterprøvbare kriterier, herunder oppgaver, geografisk struktur, antall avdelinger, samlingsansvar og faglige krav.
MKGF har varslet at manglende økonomisk styrking kan gjøre det nødvendig å gjennomføre omfattende strukturelle endringer. Blant tiltakene som er omtalt, er avvikling av museumsvirksomheten i Gamvik og Lebesby, endringer i virksomheten ved Slettnes fyr og tilbakeføring av Berlevåg havnemuseum til Kystverket.
Slike tiltak vil også påvirke den samlede organisasjonen og redusere mulighetene for å opprettholde sterke, felles museumsfaglige miljøer. For alle de seks avdelingene vil en fortsatt presset økonomi kunne innebære svekket utviklingskapasitet, mindre forskning og dokumentasjon, redusert formidling og en ytterligere belastning på allerede små fagmiljøer.
Det vil være særlig alvorlig dersom økonomiske forhold alene fører til at den konsoliderte museumsstrukturen langs Finnmarkskysten gradvis bygges ned.
En sak om regional utvikling, kulturpolitikk og beredskap
Museene langs Finnmarkskysten ivaretar langt mer enn lokale kulturhistoriske interesser.
De dokumenterer og formidler kunnskap om samfunn som gjennom generasjoner har vært preget av store omstillinger, internasjonale forbindelser, flerkulturelt samvirke og betydelige utfordringer knyttet til krig og gjenreisning. Denne kunnskapen har også betydning for vår tids samfunnsberedskap, identitet og forståelse av Finnmarks plass i Norge.
I en tid hvor den strategiske betydningen av nordområdene aldri har vært viktigere, mener vi at det også må legges til rette for sterke og varige kunnskaps- og kulturinstitusjoner i regionen.
Museene er en del av den samfunnsmessige infrastrukturen i Finnmark. Deres virksomhet har betydning for lokalsamfunnene, skolene, kulturarven, reiselivet og den regionale kompetanseutviklingen. Dette må prioriteres av partiene i årets forhandlinger om statsbudsjettet














