Pressemelding
Stig-H. Falch Pedersen 1.kandidat stortingsvalget Kystpartiet i Finnmark -
13.05.2005
FISKERIENE I FINNMARK OG RØKKE
Røkke’s Aker Seafood AS har store interesser om å overta mest mulig av fiskeriene og trålerkvotene i Finnmark. Røkke var for kort tid siden i Vardø og så på Svartnesanlegget. Han kom, så og dro sin vei igjen. Hvem vet om dette anlegget kommer i produksjon igjen?
Arbeiderpartiet og Høyre fikk gjennomslag på fylkestingets samling onsdag 20.apil 2005 om at Finnmark fylkeskommune skal etablere et felles trålerselskap i fellesskap med kommunene Lebesby, Gamvik, Båtsfjord og Vardø – og selvsagt Aker Seafood AS.
Kystpartiet gikk i fjor inn for at fylkeskommunen skal kjøpe opp kvoter. Dette fordi at kvoter som selges ut av fylket, kommer aldri tilbake igjen. Da er det tross alt bedre at fylkeskommunen bruker noen kroner på å kjøpe kvoter som blir i fylket, og som for eksempel kan brukes til nyrekruttering blant ungdom som ønsker å bli fiskere. Fra det å kjøpe kvoter som skal bli i fylket, til det å være medeier sammen med Røkke, er en vesentlig forskjell. Særlig når det er kjent at det også er andre aktører som er interessert i å overta landanlegg i Finnmark. Kystpartiet stemte ikke for forslaget om etablering av felles trålerselskap. Alle vet hva som skjer med privateide selskaper som har status AS. Aksjene kan du selge til hvem du vil, og er selskapet børsnotert, kan en rik amerikaner, italiener osv. kjøpe aksjene. Blir aksjemajoriteten da på utenlandske hender, er ikke styringen av selskapet norsk lenger. Er det slik vi ønsker det? Kan hende det går bra hvis fylkeskommunen får 40% eierandel.
Kystpartiet i Finnmark ønsker at det skal skapes arbeidsplasser innen fiskeindustrien i Finnmark. Men til hvilken pris? Kommer Røkke & CO i gang med fiskeindustrien i Øst-Finnmark, blir det da et kortvarig prosjekt der fylkeskommunen har ”pøst” ut penger og fiskekvotene er forsvunnet i det blå? Eller blir det arbeidsplasser og leveranser over mange år? Dette er spørsmål som ingen har svar på i dag. Hva er da best? Tenke kortsiktig og la Røkke få kontroll over det lille som er igjen av fiskeindustri og fiskekvoter, eller å la være og ikke ha noen virksomhet langs kysten. Kystpartiets fremmet følgende forslag ”Før avtalen inngås skal saken framlegges for fylkestinget for endelig godkjenning”. Forslaget ble enstemmig godkjent. Politikerne har da i et senere fylkesting en viss retrettmulighet hvis de ser at et fremtidig luftslott ikke kan la seg realisere.
Stig-H. Falch Pedersen
1.kandidat stortingsvalget
Kystpartiet i Finnmark
Arbeiderpartiet og Høyre fikk gjennomslag på fylkestingets samling onsdag 20.apil 2005 om at Finnmark fylkeskommune skal etablere et felles trålerselskap i fellesskap med kommunene Lebesby, Gamvik, Båtsfjord og Vardø – og selvsagt Aker Seafood AS.
Kystpartiet gikk i fjor inn for at fylkeskommunen skal kjøpe opp kvoter. Dette fordi at kvoter som selges ut av fylket, kommer aldri tilbake igjen. Da er det tross alt bedre at fylkeskommunen bruker noen kroner på å kjøpe kvoter som blir i fylket, og som for eksempel kan brukes til nyrekruttering blant ungdom som ønsker å bli fiskere. Fra det å kjøpe kvoter som skal bli i fylket, til det å være medeier sammen med Røkke, er en vesentlig forskjell. Særlig når det er kjent at det også er andre aktører som er interessert i å overta landanlegg i Finnmark. Kystpartiet stemte ikke for forslaget om etablering av felles trålerselskap. Alle vet hva som skjer med privateide selskaper som har status AS. Aksjene kan du selge til hvem du vil, og er selskapet børsnotert, kan en rik amerikaner, italiener osv. kjøpe aksjene. Blir aksjemajoriteten da på utenlandske hender, er ikke styringen av selskapet norsk lenger. Er det slik vi ønsker det? Kan hende det går bra hvis fylkeskommunen får 40% eierandel.
Kystpartiet i Finnmark ønsker at det skal skapes arbeidsplasser innen fiskeindustrien i Finnmark. Men til hvilken pris? Kommer Røkke & CO i gang med fiskeindustrien i Øst-Finnmark, blir det da et kortvarig prosjekt der fylkeskommunen har ”pøst” ut penger og fiskekvotene er forsvunnet i det blå? Eller blir det arbeidsplasser og leveranser over mange år? Dette er spørsmål som ingen har svar på i dag. Hva er da best? Tenke kortsiktig og la Røkke få kontroll over det lille som er igjen av fiskeindustri og fiskekvoter, eller å la være og ikke ha noen virksomhet langs kysten. Kystpartiets fremmet følgende forslag ”Før avtalen inngås skal saken framlegges for fylkestinget for endelig godkjenning”. Forslaget ble enstemmig godkjent. Politikerne har da i et senere fylkesting en viss retrettmulighet hvis de ser at et fremtidig luftslott ikke kan la seg realisere.
Stig-H. Falch Pedersen
1.kandidat stortingsvalget
Kystpartiet i Finnmark
